SV sier en ting og gjør noe annet

 

SVs Snorre Valen forsøker å forsvare SV som fredsparti etter min replikk til Akhtar Chaudry. Men han gir ingen forklaring på hvorfor SV stemmer for videreføring av Afghanistankrigen enda et drøyt år. Dissens i regjering er som kjent mulig. Videre unnlater han helt å kommentere at SV gikk inn for bombing av Libya i 2011.

 

I mangel av et godt forsvar, kommer han i stedet med et fullstendig usaklig motangrep ved å slenge ut en grunnløs påstand om at jeg skal ha oppfordra til krig mot Israel i en demonstrasjon. Det jeg sa var følgende: «Israel har illegalt annektert et annets lands territorium. Det eneste andre tilfellet hvor en stat tilsvarende har annektert et annet lands territorium, var Iraks anneksjon av Kuwait i 1990. Skulle «verdenssamfunnet» vært konsekvent, burde det også gått til krig mot Israel.»

Det var hykleriet i «verdenssamfunnet» jeg påpekte, ingen oppfordring til krig.

Rødt eksisterte ikke i 1991, men både RV og SV gikk mot den første krigen mot Irak. FN skal reagere mot folkerettsbrudd, men krig skal være siste utvei når alt annet er prøvd. Alt annet var ikke prøvd. Og det samme gjelder i forhold til Israel. Her er ingenting prøvd.

Når jeg må imøtegå SVs påstand om fortsatt å være et fredsparti, er det blant annet fordi SV etter Kosovo 1999, Afghanistan-krigen og Libya 2011 har blitt et annet parti enn i 1991. Når det gjelder Afghanistankrigen, så vil SV med all sannsynlighet lydig stemme for ny krigsbevilgning i budsjettet for 2013.

Publisert i VG 15.11.2012.

Velkommen etter, SV!

SVs Akhtar Chaudhry hyller i VG 17.oktober Robert Mood som "en modig mann", siden han tør å spørre om krigen i Afghanistan var verdt det. Fint å hylle andre for sitt mot, men hvor har Akhtar Chaudry og SV sitt mot vært i alle disse årene med krig?

Chaudhry skriver: "Etter mitt syn har det norske folk verden rundt blitt fortalt en løgn i 11 år, nemlig at krigen i Afghanistan har vært nødvendig og vellykket." Men hvorfor har da Chaudhry og de andre Stortingsrepresentantene for SV ikke tatt konsekvensene av denne løgnen før?

Ikke en eneste representant fra SV har tatt dissens når Stortinget har stemt over bevilgningene på godt over en milliard norske kroner i året til krigen i Afghanistan. Jeg hører heller ingen rop fra SV om at vi må trekke oss ut av krigen tidligere, for å unngå at flere mennesker mister livet. I fjor døde godt over 2000 sivile i Afghanistan. Skal SV stilltiende sitte og se på at Norge bidrar til en krig som de neste par årene vil ta livet av ytterligere 4-5000 sivile?

Og så ber de om velgernes fortsatte tillit ved valget i 2013? For å gjøre hva da? Handling teller tusen ganger mer enn ord. Å stemme lydig sammen med AP også i forhold til igangsettelse av krig (Libya) og en fortsettelse av en krig som praktisk talt alle oppegående folk mener er feilslått inngir ikke tillit.

SV har for lengst abdisert som fredsparti, og dersom sjølransakelsen i partiet kommer dit hen at det får noen praktiske konsekvenser, så kan jeg bare si: velkommen etter!

Publisert i VG 24.10.2012.